Vụ án "cái đuôi bò"

Thấy bò nhà anh V. vào nhà mình, uống cạn lu nước sạch, anh K. chạy vào nhà cầm con dao bầu chặt một nhát vào đuôi con bò nhà anh V. Cuộc khẩu chiến giữa hai gia đình anh V. và anh K. nổ ra. Vụ việc được đưa đến Toà án


Như đã hẹn, dù đã quá trưa nhưng anh Cao Văn Hà - cán bộ Tư pháp xã Thanh An (huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước) vẫn ngồi tại UBND xã chờ chúng tôi. Sau cái bắt tay thân thiện, anh Hà nói thẳng luôn: "Muốn thấy Bụt thì phải lên chùa. Muốn biết đích xác vụ án… cái đuôi con bò, mấy ông xuống dân mà hỏi. Nếu chỉ nghe tôi kể, e lại có chuyện cán bộ tư pháp xã tự khoe mình giỏi".

Tìm hiểu về vụ án… "cái đuôi bò", gặp gỡ một số người dân, chúng tôi được biết: Nhà anh N.V.V. và N.V.K. (cả nguyên đơn và bị đơn đều xin được giấu tên) sống gần nhau chỉ cách một hàng rào nhỏ. Trước kia, hai nhà rất thân thiện, tối lửa tắt đèn có nhau. Chỉ vì chấp nhặt nhau những chuyện không đâu, hai nhà anh V. và anh K. sinh ra mâu thuẫn và tự xa lánh nhau từ đầu năm 2006.

Nhà anh V. nuôi một đàn bò, sáng chiều nào cũng lùa qua ngõ nhà anh K. Mỗi khi đàn bò đi qua để lại mùi hôi, có khi để lại một vài đống phân nên anh K. tức lắm. Chiều 8/2, khi đàn bò đi qua ngõ nhà anh K., có một con bò cái tách đàn, đi thẳng vào sân nhà anh K., chúi mõm vào lu nước sạch, uống cạn nước trong lu.

Vốn lâu ngày bị đè nén, gặp dịp, cơn tức giận ở đâu bùng lên, anh K. chạy vào nhà cầm con dao bầu chặt một nhát vào đuôi con bò nhà anh V. Cuộc khẩu chiến giữa hai gia đình anh V. và anh K. nổ ra. Mặc cho địa phương đã đến can ngăn nhưng gia đình anh V. cho rằng, anh K. đã cố tình dằn mặt gia đình mình nên đã quyết chí viết đơn, gửi ra TAND huyện Bình Long nhờ giải quyết. Rồi anh V. yêu cầu toà buộc gia đình anh K. phải bồi thường 15 triệu đồng về những tổn hại mà anh K. đã gây ra cho gia đình mình.

Không thể bị "lép vế" trước tòa, gia đình anh K. cũng làm đơn phản hồi... Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Thanh Thủy - Chánh án TAND huyện Bình Long cho biết: "Trong nghiệp làm toà án, tôi chưa từng gặp vụ án nào hóc búa như vụ án này. Dân kiện thì phải xử, nhưng xử như thế nào thì thú thật, lúc đầu chúng tôi cũng có những lúng túng".

Để đưa vụ án ra xét xử, TAND huyện Bình Long trưng cầu Ban Tư pháp xã Thanh An hỗ trợ thêm một số chứng cứ và tham khảo thêm một số hộ dân sống chung quanh nhà anh V. và anh K.

Nhận được yêu cầu của TAND huyện, anh Cao Văn Hà cùng một số cán bộ xã Thanh An tìm phương án giải quyết. Đến làm việc với gia đình anh V., Ban Tư pháp xã đưa ý kiến: Con bò (theo gia đình anh V. là đã bị… mất thẩm mỹ) của gia đình nguyên đơn ngoài thị trường có giá khoảng 3 triệu đồng. Anh K. có chém vào đuôi nhưng vẫn chưa chết. Qua kết quả thú y, con bò không có thai. Do vậy, mức độ thiệt hại nhỏ hơn 3 triệu đồng.

Xét về nguyên nhân thì chủ bò để bò đi vào sân nhà anh K. uống nước là sai. Bên bị đơn cố ý dùng dao chém vào đuôi con bò cũng là sai, là lỗi cả hai bên nguyên đơn và bị đơn. Nguyên nhân dẫn đến tranh chấp, khiếu nại ra toà là do lỗi ở cả hai bên nhưng "chưa gây hậu quả nghiêm trọng".

Ban Tư pháp xã Thanh An đề nghị gia đình anh V. bán con bò cho lò mổ, số tiền chênh lệch do bị đơn chịu. Sau khi bán con bò cho lò mổ được 2 triệu đồng, gia đình bị đơn (anh K.) phải bồi thường cho bên nguyên đơn (anh V.) 1 triệu đồng.

Thế là vụ án "cái đuôi bò" ở ấp An Phú, xã Thanh An, huyện Bình Long, tỉnh Bình Phước không cần phải đưa ra toà án xét xử